Presedintele Traian Basescu se vede confruntat cu o acuzatie cu totul neasteptata, aceea de a fi ajuns in conflict puternic cu unul dintre cei perceputi, ani de-a rindul, drept una dintre uneltele sale – de democratizare, dupa unele opinii, de executii plitice, dupa altele - , mai precis fostul sef al DNA, Daniel Morar, informeaza Cotidianul.ro, citand inpolitics.ro. Sursa imagine: cotidianul.ro

Cea care formuleaza acuzatia este nimeni alta decit politologul Alina Mungiu, prin intermediul unor fraze strecurate in cel mai recent editorial din Romania Libera, iar conflictul in cauza ar fi avut loc in momentul in care Morar s-a vazut scos de la conducerea DNA, in timp ce mai docila Kovesi si-a pastrat un post important in conducerea parchetelor:

”Scrupulele au ajuns jos de tot daca Basescu il acuza pe Predoiu ca a vrut sa renunte la Morar cind nu a avut curajul sa stea live in fata tuturor, sa il intreb eu daca nu cumva, suparat ca Daniel Morar devine o figura de sine statatoare in saptamina intelegerii despre Kovesi-Nitu, nu a vrut sa ia inapoi numirea sa la Curtea Constitutionala. Si daca nu cumva personajul chemat in ajutor si rugat sa blocheze propunerea prezidentiala are un prenume care incepe cu V si un nume care incepe cu P?” afirma Mungiu.

O acuzatie cu substrat extrem de important, daca ne gindim ca, in cazul in care informatia e reala, raportul de forte de la Curtea Constitutionala ar putea fi altul decit cel luat in calcul in mod ”traditional”.