Sub semnul celor 600 de zile, premierul Adrian Nastase a ocupat ecranul timp de doua ore, citand statistici economice incurajatoare si programe sociale generoase. Este firesc sa ne intrebam de ce, daca statisticile sunt atat de bune, populatia o duce atat de prost. De ce, odata cu apropierea sezonului rece, oamenii se grabesc din nou sa se debranseze. Raspunsul este simplu si cunoscut probabil si primului ministru: pentru ca facturile la intretinere depasesc salariul mediu pe economie, ca sa nu mai vorbim de salariul minim.

Nu degeaba a prezentat primul ministru salariile in lei, laudandu-se cu cresterea lor. Daca le citim in dolari, constatam ca salariul minim nu sare de 50 de dolari si nici salariul mediu de 100, exact ca si pana acum. Nici nu e de mirare ca inflatia scade - in conditiile reducerii puterii de cumparare a populatiei, comerciantii nu-si pot permite sa ridice foarte mult preturile. Scaderea inflatiei nu este deci rezultatul insanatosirii economiei, ci al saraciei. Ceea ce ne aduce la marea neimplinire a guvernului - stagnarea reformei. Explozia pretului utilitatilor publice reflecta cat se poate de clar faptul ca regiile nu au fost restructurate. Ele produc in continuare pierderi si platesc salarii disproportionate. Numai la RADET 40% din facturi reprezinta pierderile din retea, pe care populatia este obligata sa le suporte din buzunarul propriu. Fara restructurarea regiilor nu se poate vorbi despre o economie sanatoasa, iar semnele bolii cronice de care sufera economia romaneasca se simt dureros in bugetul fiecarui cetatean de rand, care traieste din munca proprie, si nu de pe urma spolierii bugetului public. Solutiile oferite de guvern pentru situatia dramatica generata de propriile masuri ridica tot felul de semne de intrebare cu privire la maturitatea politica si competenta intelectuala a ministrilor.

Cea mai recenta gaselnita a