Trei primari au făcut împreună un pasaj. Actualul nu pierde niciun prilej să se laude cu asta. Fie că se mai trasează o dâră de vopsea în miezul zilei, fie că mai răsare un stâlp în toiul nopţii, convoacă o conferinţă de presă şi, între două bancuri şi un mişto, îţi vorbeşte de respectarea unui termen-limită amânat şi de ataşamentul său faţă de cetăţeni.

Insistenţa cu care Sorin Oprescu se asociază cu Pasajul Basarab i-a enervat pe foştii primari. Videanu îi taie macaroana, afirmând că tot ce a construit actualul primar, a făcut-o pe banii obţinuţi în mandatul său. Că nu a făcut altceva decât să continue un proiect deja pus la punct. Plusând şi mai mult, Traian Băsescu, antepenultimul primar al Capitalei, spune că tot ce face acum Oprescu este să pună în practică ceea ce a conceput domnia sa în timpul mandatului său. Mai mult, că Pasajul Basarab ar trebui să se numească Pasajul Băsescu, el fiind părintele de drept al proiectului.

Constatăm din toată această dispută că fiecare primar are meritul său mic pentru un proiect mare. Sau, dacă vrem să fim răutăcioşi, că niciunul nu a fost în stare să facă ceva cap-coadă pe cont propriu. Ceea ce naşte întrebarea: soluţia pentru scoaterea la liman a Capitalei nu ar fi cumva un triumvirat în fruntea Primăriei? În lipsă de exemple mai fericite, ne vom limita la cei doi foşti şi la actual.

Băsescu, priceput la mobilizare, ar pune pe jar şantierele şi ar obţine în doi timpi şi trei mişcări adeziunea maselor. Videanu, care, vorba stenogramelor, face bani şi în somn, ar atrage fondurile. Oprescu, priceput la vizite de lucru, ar trânti un banc şi ar da impresia populaţiei că proiectele avansează.

Din nefericire însă, nu doar calităţile celor trei s-ar cumula, ci şi defectele. Lui Băsescu, cât i-ar lua să mobilizeze un muncitor, i-ar fi suficient să se certe şi cu doi membri ai Consiliului Local. Videanu n-ar