Asociatia Magistratilor din Romania a fost, de la bun inceput, conceputa pentru a apara ceea ce se cheama independenta magistratilor.
Si pentru ca la noi, in Constitutie, li s-a acordat foarte lejer procurorilor statutul de magistrati alaturi de judecatori, desi tot Constitutia stipuleaza clar ca Justitia se face prin instante, deci nu prin parchete, veti intalni in AMR si procurori. Alaturi de judecatori. La fel ca si in CSM. Simbioza, in numele independentei magistratior, e in aparenta perfecta. Si legala. Caci aceasta e legea. Cu toate acestea, stim bine, in mediul lor intim si carieristic, nici vorba ca judecatorii sa fie de acord cu acest lucru. Dar inghit galusca in continuare, pe nemestecate, caci iata ca procurorii au stiut cum sa-si faca lobby de-a lungul ultimilor ani si sa-si urmareasca interesul. Iar interesul a fost acela de a dicta! De a fi, cum am mai scris si-n alte dati, stat in stat, intangibili!
Sunt unul dintre jurnalistii a caror parere despre aceasta egalitate intre procuror si judecator este stiuta.Continui sa cred ca un procuror nu poate fi egal cu judecatorul, nu este magistrat si trebuie sa aiba control ierarhic pentru ca poate gresi oricand, iar aici e vorba de libertatile si chiar viata oamenilor.Oricine se poate trezi trimis in judecata pe te miri ce povesti stenogramice interpretate dupa bunul plac si dupa "bunacredinta" a unui procuror care, chiar daca spune ca e independent, in capul lui, are o dependenta foarte mare fata de scaunul pe care-l ocupa si pe care a fost numit prin algoritmul politic al acestor proceduri. Asa ca...
Iertat sa-mi fie, dar ma mira ca doamna procuror Elena Hach, pe care o cunosc si careia nu i se poate reprosa ceva din punct de vedere profesional, a facut la conferinta recenta a AMR un gen de lobby pentru colegii ei, sustinand ca procurorul trebuie sa ramana magistrat, alaturi de judecator.