Prins în „chingile” interogatoriului formulat de reprezentantul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), preşedintele onorific al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a recunoscut, ieri, în faţa instanţei, că a dat note informative. Sursa: Codruin Prisecaru
Nu însă Securităţii, a subliniat el, ci conducerii întreprinderii pentru care a lucrat în trecut. Motivul: aşa i-ar fi cerut şefii săi din acea perioadă, care voiau să ştie dacă angajaţii aveau rude fugite în străinătate.
Deşi avocaţii lui Voiculescu au arătat în faţa magistraţilor că nu există la dosar nicio probă concludentă care să ateste colaborarea acestuia cu Securitatea - cu atât mai mult cu cât clientul lor ar fi fost urmărit, la rându-i, de nu mai puţin de 18 informatori -, reprezentanţii CNSAS au depus ieri la dosar noi probe. În speţă, alte două note care ar fi fost semnate de Dan Voiculescu sub numele conspirativ „Felix”.
Potrivit acestora, „Felix” ar fi avut o relaţie îndelungată cu Securitatea, în perioada în care a fost angajat al întreprinderii Vitrocim.
„În perioada 1970-1981 la compartimentul protocol au funcţionat (...) un număr de peste 10 oameni ai muncii, fiecare dintre aceştia achitându- se mai mult sau mai puţin satisfăcător de sarcinile de serviciu”, se arată într-una dintre aceste note semnate de „Felix” pe 6 aprilie 1981.
Acesta nu a ezitat să-şi toarne chiar şi şeful care ar fi fost favorizat de „partenerii externi” de la care primea ţigări străine şi whisky. Asta în condiţiile în care nici măcar „nu avea pregătire politică”.
Magistraţii urmează să analizeze aceste noi probe şi să dea un verdict în acest dosar săptămâna viitoare.