Una dintre masurile pe care le-ar putea aplica Ministerul Justitiei (MJ) pentru readucerea in tara a lui Franmtisek Priplata ar fi solicitarea de extradare a fugarului, adresata ministerului omolog din Cehia. Conform surselor din MJ, instanta Curtii de Apel Oradea poate formula o cerere de extradare, urmand ca ministerul sa verifice daca sunt indeplinite prevederile Conventiei europene de extradare. Ulterior, MJ urmeaza sa transmita cererea la Praga, iar autoritatile judiciare cehe sa ia o decizie. Potrivit surselor MJ, ma sura extradarii ar putea fi dificil de aplicat deoarece este posibil ca autoritatile din Cehia sa refuze sa-l predea pe Franmtisek Priplata. O alta solutie posibila ar fi ca Ministerul ceh al Justitiei sa preia cazul, in baza prevederilor Conventiei Europene pentru preluarea persoanelor condamnate. Ministerul ceh a solicitat deja autoritatilor romane preluarea acestui caz, dar si aici ar fi mici inconveniente, legate de faptul ca Priplata a plecat ilegal din Romania. Este posibil insa ca dosarul cehului sa fie transferat catre Ministerul Justitiei de la Praga, in baza actelor intocmite de procurorul general al Parchetului Curtii de Apel Oradea. Urmeaza ca in curand MJ sa decida asupra celei mai convenabile variante pentru ca Franm-tisek Priplata sa raspunda in fata justitiei. Una dintre masurile pe care le-ar putea aplica Ministerul Justitiei (MJ) pentru readucerea in tara a lui Franmtisek Priplata ar fi solicitarea de extradare a fugarului, adresata ministerului omolog din Cehia. Conform surselor din MJ, instanta Curtii de Apel Oradea poate formula o cerere de extradare, urmand ca ministerul sa verifice daca sunt indeplinite prevederile Conventiei europene de extradare. Ulterior, MJ urmeaza sa transmita cererea la Praga, iar autoritatile judiciare cehe sa ia o decizie. Potrivit surselor MJ, ma sura extradarii ar putea fi dificil de aplicat deo