Care sunt problemele la ordinea zilei care îi preocupă pe editorialiştii din presa scrisă? Vă propunem o scurtă trecere în revistă a comentariilor din ediţiile de astăzi...

OCTAVIAN ANDRONIC: Deţinuţii politici (Amos NEWS)

"Reflexul acesta a rămas înrădăcinat în mentalitatea organelor „democratice”. Iar Năstase a fost târât 6 ani prin tribunale pentru nişte afişe electorale pe care nimeni nu a reuşit să demonstreze că el le-ar fi comandat, fiind condamnat de un complet de judecată care n-a îndrăznit să meargă contra curentului chiar dacă argumentaţia sa nu rezistă nici la examinarea unui stagiar în avocatură. Năstase a fost „vânat” cu obstinaţie, într-o campanie care a alăturat interese interne şi externe: interne – ale Puterii care dorea să elimine un concurent periculos şi externe – ale unor forţe care veneau în el un obstacol în atingerea unor interese. Ce argument mai convingător faţă de aspect politic al acestui caz decât acela că Comisia Europeană, prin comisarul Reding solicita date din dosarele lui Năstase, sau că aceeaşi comisie presa Bucureştiul ca nu cumva să se acorde graţieri în perioada mandatului prezidenţial provizoriu?"

SABIN ORCAN: Chirieac, jurnalistul între ghilimele (Adevărul)

"În cazul dlui Chirieac, motivaţia prezenţei pe sticlă nu ţine de cifrele de audienţă şi nici de specializarea într-un domeniu anume. Opiniile sale nu fac ratingul să explodeze şi nici nu se mărginesc la ceea ce, să zicem, s-ar pricepe. De exemplu, politica externă. Dl Chirieac e chemat adesea să se pronunţe nu asupra situaţiei din Orientul Mijlociu, ci asupra corupţiei de pe malurile Dâmboviţei. Un subiect în care intervenţiile sale sună ca în zicala cu funia şi casa spânzuratului. „Morsa competentă", cum l-a numit un clasic de la Cotroceni, nu mai trăieşte demult din leafa de angajat în presă. Sub înfăţişarea modestă de şoarece de bibliotecă