Cei mai multi demnitari romani s-au imbogatit facind politica. Declaratiile lor de avere sugereaza drumul pe care l-au urmat din 1989 pina acum. Casele, conturile in banci, bijuteriile, tablourile se inmultesc o data cu intrarea in Parlament sau in Guvern, demonstrind in acest fel ca veniturile lor sint direct conectate la functia publica pe care o detin.
Nu vor iesi toate averile la suprafata, dar legea conceputa de Monica Macovei incepe sa produca primele efecte: listele nesfirsite cu bunurile celor aflati in prim-planul vietii publice. Exacerbarea lor este fara indoiala indecenta si nepotrivita pentru o tara civilizata, chiar daca transparenta a devenit criteriul timpurilor noastre. In Romania, aceasta indecenta este insa necesara in dublu sens: demnitarii trebuie sa stie ca averile lor sint monitorizate public, iar electoratul trebuie la rindul lui sa afle daca cei aflati la putere se imbogatesc pe seama functiei pe care o au.
In acest fel, politicienii care se declara social-democrati si care cer voturi oamenilor aflati sub pragul saraciei ar putea deveni necredibili, in vreme ce justitiarii, obligati la rindul lor sa se descopere, ar putea sa devina marginali. Discursurile lor se dovedesc brusc demagogice atunci cind de pilda votantul obisnuit isi da seama ca Adrian Nastase impreuna cu sotia sa au cistigat anul trecut circa 240.000 de euro, fata de cel mult 3000 de euro cit reprezinta venitul mediu anual al unei familii din Romania. Familia fostului premier a cistigat de 80 de ori mai mult decit majoritatea familiilor autohtone.
Daca aceste cifre erau cunoscute de alegatorii PSD inainte de alegeri, Partidul Social Democrat ar fi avut, poate, acum, mai putini reprezentanti in Parlament. Adrian Nastase este doar exemplul cel mai cunoscut, pentru care justificarea proprietatilor si veniturilor ar putea fi o problema. Printre liderii PSD e
