Marian Gheorghiţă a contestat o soluţie de neîncepere a urmăririi penale pe numele său, în urma unui accident rutier. Judecătoriinu i-au dat câştig de cauză, El spune că nu a lovit pietonul pe trecere, ci că acesta s-a aruncat în maşină, apoi s-a trântit la pământ
O luptă în instanţă iscată de fostul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie Iaşi, aparent fără miză, a fost tranşată de judecătorii Curţii de Apel Iaşi. Procurorul pensionar Marian Gheorghiţă înaintase o plângere împotriva unei rezoluţii a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, fiind nemulţumit de modul în care procurorii acestei instituţii au finaliazat un dosar în care el a fost implicat.
Dosarul cu pricina făcea referire la un accident rutier uşor, produs de Gheorghiţă în octombrie 2012, şi pentru care fostul şef al DNA Iaşi a primit neîncepere a urmăririi penale, pe motiv că „având în vedere numărul de zile de îngrijiri acordat persoanei vătămate, fapta nu e prevăzută de legea penală“.
Gheorghiţă a atacat însă rezoluţia, susţinând că pietonul s-a aruncat singur în faţa maşinii sale şi că NUP-ul ar fi trebuit dat de anchetatori nu din cauza zilelor puţine de spitalizare, ci pe motiv că fapta nu există. Ieri, judecătorii Curţii de Apel au decis să respingă solicitarea lui Marian Gheorghiţă ca fiind nefondată.
„În momentul în care am demarat pentru a continua deplasarea şi trecusem cu botul maşinii de marcajul pietonal, nicio persoană nu se afla pe banda pe care circulam, iar în momentul în care am perceput lovirea oglinzii, nu am remarcat prezenţa victimei în apropierea maşinii. După opinia mea, în timp ce se afla dincolo de axul străzii, victima a lovit cu pumnul în oglinda retrovizoare, după care s-a aşezat pe asfalt cu faţa în sus“, a precizat Marian Gheorghiţă magistraţilor, care a completat că, de fapt, pietonul nu ar fi vrut decât să obţină daune d
