Profesorul universitar Ion Stanomir, expert in drept constitutional, a explicat miercuri seara, pentru Rompres, ca senatorul Sorin Oprescu, candidat independent la fotoliul de primar general, poate apela la arbitrajul Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) in cazul invalidarii candidaturii sale doar daca va contesta prevederile legii privind limitele impuse candidatilor prin prisma numarului de semnaturi.
"Curtea Constitutionala poate interveni doar daca se pune problema constitutionalitatii prevederilor in conformitate cu care este necesar un numar minim de semnaturi pentru a candida. In rest, CCR nu are nimic de-a face cu conflictul in care este implicat Sorin Oprescu. Sigura exceptie de neconstitutionalitate pe care o poate ridica Oprescu, dupa parerea mea, este doar cea legata de numarul de semnaturi fiindca limita aceasta il impiedica sa candideze in prezent", a declarat Ion Stanomir.
Biroul Electoral Municipal a anuntat, miercuri, ca a invalidat dosarul de inscriere pentru Primaria Generala a candidatului independent Sorin Oprescu, dupa ce au fost numarate semnaturile de sustinere.
BEM a constatat ca existau mici erori, cum ar fi trecerea pe liste a codului numeric personal al sustinatorilor, in loc de inscrierea seriei si a numarului buletinului de identitate.
Ulterior anuntului BEM, Sorin Oprescu a declarat ca, in cursul zilei de joi, va contesta decizia Biroului Electoral Municipal la Tribunalul Bucuresti.
El a afirmat ca ar putea apela chiar la arbitrajul Curtii Constitutionale, in cazul in care contestatia pe care o va depune la Tribunalul Municipiului Bucuresti va fi respinsa.
Potrivit avocatului lui Oprescu, George Iorgovan, contestatia reclama lipsa de motivatie data de Biroul Electoral Municipal si prin intermediul ei se solicita BEM reverificarea semnaturilor.
Candidatii independe
