La Sucursala CEC Baia Mare, pe langa „celebrul” caz al fostei economiste Simona Mihalache, in urma multelor controale efectuate de Centrala CEC, Politie si PNA au iesit la iveala multe deficiente manageriale imputabile fostului director, Amelia Chiuzbaian, dar si cazuri de creditare ciudate, clasificabile la categoria coruptie financiara.

Un astfel de caz este cel petrecut la Sighetu Marmatiei: o „gaura” de 1,5 miliarde de lei, un proces cu o desfasurare curioasa.

Inainte de a va prezenta filmul unui caz de coruptie fara corupti (caz de o gravitate deosebita din cauza cuantumului prejudiciului: peste 1 miliard de lei - bani care vor fi greu, daca nu imposibil de recuperat), se cuvin cateva precizari.

In urma studiului dosarului acestei cauze aflate pe rolul Tribunalului Maramures si a asistarii la ultimele infatisari, se pare ca in acest caz acuzatii au parte de un tratament curios din partea procurorilor clujeni. Dupa ce a fost constatata „gaura” produsa de firma sigheteana, cauza a fost preluata de Politia si Parchetul din Sighet.

Din informatiile noastre, cele doua institutii si-au facut meseria „ca la carte”, rezultand un dosar „beton”. Adica, au fost deslusite toate itele, au fost identificati toti vinovatii de prejudiciul cauzat si au fost propuse masurile impuse de lege. Fiind vorba de un caz de coruptie, dosarul a fost transferat la PNA Cluj.

De atunci au avut loc „intamplari ciudate”, in sensul ca procurorii clujeni au retinut doar o parte din dosarul colegilor sigheteni! Partea care incrimineaza doar beneficiarul creditului, de parca acesta ar fi intocmit singur dosarul de creditare, si-ar fi dat aprobarile necesare etc.

Asa cum am mai spus, pare ca asistam la un alt caz de coruptie fara corupti, ceea ce in contextul actual est