Un anunt al ministrului Daniel Funeriu provoaca dezbateri aprinse in cancelarii la Iasi Prelungirea vacantei de iarna si scurtarea celei de vara, pentru a face economii in scoli, este agreata de ISJ dar este contestata de reprezentantii parintilor. Propunerea ministrului Educatiei, Daniel Funeriu, de a prelungi vacanta de iarna cu trei saptamini, scurtind-o pe cea de vara cu tot atitea saptamini, stirneste reactii contradictorii in rindul elevilor, cadrelor didactice, oficialilor din Inspectoratul Scolar si al reprezentantilor parintilor. "Cred ca decit sa faca asemenea inovatii in sistem, ministrul ar trebui sa se aplece cu mai multa grija la ceea ce tine de programa scolara, manuale si alte probleme. De ce ar trebuie sa se schimbe exact ceea ce inca mai functioneaza bine in sistem? Noi i-am propus insa ministrului sa fie prelungita vacanta intersemestriala, de la una, la doua saptamini", a punctat presedinta Federatiei Nationale a Asociatiilor de Parinti din Invatamintul Preuniversitar (FNAP-IP), Mihaela Guna. Consum de electricitate si caldura in scoli In cursul acestei saptamini, Ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, a propus colegilor din Guvern schimbarea structurii vacantelor, motivind necesitatea de a o prelungi pe cea de iarna. El a invocat faptul ca, in conditiile in care elevii ar avea o vacanta de iarna mai mare, s-ar realiza economii in ceea ce priveste cheltuielile cu electricitatea si cladura, ca ar scadea rata absenteismului si ca ar fi incurajat turismul. In plus, ministrul considera ca un alt argument care nu trebuie neglijat este legat de faptul ca s-ar evita ambuteiajele din trafic daca vacanta de iarna s-ar lua decalat pe regiuni. "Domnul ministru nu a venit cu nici un argument centrat pe elev. Argumentul ca s-ar face economii in ceea ce priveste consumul de caldura si electricitate cred ca e depasit. Ca sa chemi la vara copiii pe canicula, la 36