•Presedintele comisiei de ancheta, consilierul Sandu Ville s-a descoperit vinovat de a fi beneficiat nejustificat de masinile Directiei •"Supervizorul" aceleiasi comisii, Emil Stratan se afla in aceasi situatie •Un raport detailat va fi dat publicitatii intr-o saptamina

Publicarea rezultatelor anchetei Consiliului Judetean asupra modului in care au fost cheltuti banii Directiei de Administrare a Drumurilor Judetene (DADJ) s-a aminat. Desi prezentarea oficiala a concluziilor era asteptata pentru ziua de ieri, reprezentantii CJ au precizat ca un raport preliminar asupra gestiunii fondurilor Directiei se asteapta sa fie facut public abia in cursul zilei de astazi. Aminarea s-ar datora doar faptului ca documentul respectiv nu ar fi fost redactat. Pe de alta parte, odata cu aceasta aminare apare tot mai evident faptul ca rezultatele vor fi oricum discutabile atita timp cit consilierii pusi mai mult sau mai putin oficial sa verifice cheltuielile de la DADJ se dovedesc a fi fost ei insisi beneficiari ai serviciilor Directiei. Oficial, ieri, presedintele acestei comisii, consilierul Ovidiu Tudose Sandu Ville a mentionat ca va prezenta rezultatele unei anchete preliminare dupa care se va retrage din aceasta functie. El a motivat ca pleaca in concediu si nu mai poate continua investigatiile asa cum a cerut conducerea Consiliului Judetean. Pe de alta parte, exista date care vor fi confirmate in raportul de ancheta ca insusi Sandu Ville ar fi beneficiat de serviciile generoase ale autoturismelor si combustibililor de la Directia de Drumuri. Un nume vehiculat ca inlocuitor al presedintelui de pina ieri al Comisiei a fost cel al consilierului Emil Stratan. Acesta a fost chiar desemnat de presedintele CJ, Vladimir Tanasoiu, ca "supervizor" al Comisiei insa ieri propunerea de a-l inlocui pe Sandu Ville a fost refuzata odata ce s-au prezentat documente care dovedes