De la bun început, schema corupţiei din vǎmi enunţatǎ de cǎtre Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor mi s-a pǎrut cusutǎ cu aţǎ albǎ. Pentru oricine are habar despre jocul de şah este evident cǎ relaţia dintre piese nu este una piramidalǎ, ci de colaborare funcţionalǎ. Pe tabla de şah, pisele sunt în continuǎ mişcare, valoarea lor se schimbǎ în funcţie de context şi strategiile adoptate. În vǎmi, relaţiile dintre personaje sunt neschimbate dintotdeauna - cei mici strâng banii de la contrabandişti, o parte o dau superiorului, care la rândul sǎu o dǎ "naşului" şi aşa mai departe.
Simţul comun ne-ar spune cǎ aceastǎ piramidǎ a corupţiei s-ar suprapune celei ierarhice: la urma urmei, superiorii administrativi sunt cei care numesc oamenii, acordǎ promovǎri şi "închid ochii" asupra neregulilor pe care nu se poate sǎ nu le observe. Ori, cum amestecul politicului în administraţie e din ce în ce mai accentuat, şi actuala guvernare l-a dus la maxim (prin extinderea numǎrului posturilor ocupate prin ucaz), logica ne-ar fi dus la incriminarea unor politicieni de vârf în corupţia din vǎmi.
Interesant este cǎ, în aceastǎ ecuaţie, şeful sindicatului amintit mai sus introduce, la toate palierele, liderul sindical. Preşedintele Bǎsescu îi ţine imediat isonul, arǎtând cu degetul tot cǎtre liderii sindicali şi, ce-i mai ciudat, scoate cu totul din cauzǎ factorul politic: "nu reiese că banii obţinuţi din şpăgi ar fi ajuns la oameni politici" (de unde ştie? e normal ca şeful statului sǎ aibǎ acces la dosarele anchetelor aflate pe rol?). Tot o coincidenţǎ ciudatǎ este autodenunţul, fǎcut a doua zi dupǎ enunţul prezinenţial, de cǎtre un fost vameş, personaj cel puţin dubios (condamnat el însuşi pentru luare de mitǎ, apoi reconvertit la preoţie), care şi-a adus aminte brusc cǎ dǎduse şpagǎ unui lider sindical extrem de vocal în ultima vreme. Sǎ mai adǎugǎm la capit
