O victorie zdrobitoare cu explicaţii multiple, niciuna ţinând de program, doctrină, competenţă sau repoziţionare pe dreapta spectrului politic. Cele peste 300 de voturi în plus obţinute de Crin Antonescu în primul congres lipsit de dezbateri de esenţă, de autoanaliză, de programe, rezoluţii şi proiecte pe termen lung pentru viitorul liberalismului şi al României, însuşi învingătorul declarând nonşalant că nu am nicio soluţie originală, demonstrează că PNL a intrat în pas de defilare mediatică şi financiară în epoca Patriciu 2. Dincolo de splendoarea pur decorativă a prestaţiei noului lider liberal, atibăsescismul, constelaţia sub care s-a desfăşurat congresul, s-a dovedit a fi unica doctrină a descendenţilor Brătienilor. Ancoraţi în imediat, liberalii nu au avut nicio voce analitică şi lucidă, capabilă să spună şi altceva decât jos Băsescu. De aceea, mă întreb ce ar rămâne din PNL şi Crin Antonescu fără discursul anti-Băsescu? Crin Antonescu, noua concesiune liberală pe care şi-au pus semnătura toţi afaceriştii, baronii, oportuniştii şi frustraţii partidului, rămâne să dovedească, prin cantitatea de voturi pe care i-o va livra lui Mircea Geoană în turul doi al alegerilor prezidenţiale, dacă investiţia a fost una profitabilă sau nu.
Antonescu şi susţinătorii lui
Nici chiar susţinătorii lui Antonescu nu se aşteptau la o asemenea victorie, aşa încât se ridică întrebarea de unde au venit cele 300 de voturi. A fost, în primul rând, un vot negativ, atent direcţionat dinspre toţi nemulţumiţii de Tăriceanu către Antonescu.
Este vorba de baronii şi baronaşii locali, frustraţi de închiderea robinetului bugetar şi conştienţi că Tăriceanu nu le oferea nicio şansă de a reveni, într-un fel sau altul, la putere. Relu Fenechiu, ca să dau doar un exemplu, s-a mobilizat exemplar, a umblat neobosit de la un grup la altul, a împărţit postere şi cafele, a explic
