Atât a solicitat familia Ghinescu în procesul de furt între soţi, plus condamnarea poliţistului pe latura penală, pentru că sunt siguri că el a înstrăinat toate bunurile Elodiei
La Curtea de Apel Braşov s-au formulat ieri concluziile avocaţilor familiei Ghinescu şi ai lui Cristian Cioacă în dosarul de furt între soţi, aflat în recurs la instanţa braşoveană. „Prin concluziile pe care doamna avocat astăzi (ieri – n.red.) le-a pus în faţa instanţei, dumnealor au recunoscut faptul că Elodia Ghinescu este moartă, pentru că dumneaei a spus că, într-adevăr, noi am declarat-o pe cale judecătorească moartă şi că această decizie nu poate fi contestată. Ba dimpotrivă, dumnealor aveau un termen de 15 zile în care puteau să atace acea hotărâre dacă aveau indicii, date că Elodia este în viaţă”, a subliniat Crina Radu, avocata familiei Ghinescu. Potrivit acesteia, soluţia în dosarul de furt între soţi nu ar fi alta decât cea de condamnare a lui Cristian Cioacă, pentru că a sustras toate bunurile Elodiei Ghinescu, atât bunurile personale, cât şi cele necesare exercitării meseriei de avocat, din cele două imobile, de pe strada Gloriei şi de pe strada Iuliu Maniu, unde avocata îşi avea biroul.
În primă fază judecătorească în acest dosar, Cristian Cioacă declara că este dispus să aducă bunurile fostei soţii pentru a demonstra că nu a înstrăinat nici unul. „Nu a adus absolut nici un bun, a făcut asemenea afirmaţii în faţa presei şi nu a putut să prezinte absolut nici un bun. Mai mult decât atât, am intrat în posesia unui contract de vânzare-cumpărare prin care a înstrăinat autoturismul pe care îl dobândise cu Elodia Ghinescu, şi acela fiind un bun comun”, a susţinut avocata.
În urma constituirii de parte civilă pentru bunurile Elodiei Ghinescu s-a ajuns la suma de 500.000 lei, iar pentru constituirea ca parte civilă a familiei Ghinescu alţi 200.000 lei. @N_P
