La 18 ani după ce a fost în centrul unuia din cele mai mediatizate procese ale secolului, se vorbeşte din nou despre OJ Simpson. Cel care a fost acuzat de uciderea fostei sale soţii şi a partenerului acesteia, fiind apoi achitat, ar putea să fie declarat absolut nevinovat după ce un bărbat a declarat că el a comis crimele.

În 1994, Nicole Brown-Simpson şi iubitul ei au fost asasinaţi cu sălbăticie. Bănuielile s-au îndreptat imediat spre OJ Simpson, fostul soţ al lui Nicole, care încercase să fugă în California înainte să fie arestat.

După un proces de aproape un an, fostul sportiv a fost achitat, însă suspiciunile au continuat să planeze asupra lui.

În 1997, familiile celor două victime i-au intentat un proces civil. Se pare acum că se va face lumină în acest dosar, scrie New York Post.

Investigation Discovery a realizat un documentar în care Glen Rogers, ucigaş în serie (aflat în prezent pe culoarul morţii în Florida) mărturiseşte că a comis crimele de care a fost învinuit Simpson. Acuzat că a omorât între 70 şi 80 de persoane, Rogers pare că se potriveşte cu portretul clasic al ucigaşului.

În reportajul care se sprijină pe declaraţii ale poliţiei, ale apropiaţilor şi ale fratelui lui Rogers, publicul află că bărbatul s-a lăudat că o cunoaşte pe Nicole Brown-Simpson, chiar înainte ca aceasta să fie ucisă. Într-o convorbire telefonică cu familia, ar fi spus că lucrează şi petrece cu ea, că este bogată şi că o va „trage la fund”. În cadrul mărturisirilor, el a dat date precise în privinţa derulării crimei şi chitanţe care dovedesc că era în preajma locului crimelor în momentul când au fost comise.

În plus, OJ Simpson îl cunoştea pe Rogers. Potrivit acestuia, sportivul i-ar fi cerut să intre la fosta lui soţie să-i fure o pereche de cercei de 20.000 dolari. Ca să se petreacă totul cum trebuie, Simpson i-ar fi spus „să o omo