Potrivit premierului Republicii Moldova, formatul 5+2 de negociere pe Transnistria este singurul "valabil si eficient" in clipa de fata, dar ar fi bine daca el s-ar transforma in "formatul 7", oferind Uniunii Europene si SUA statutul de participant, nu de observator. Intr-un interviu pentru RFI Romania, seful guvernului moldovean vorbeste si despre invitatia adresata Partidului Comunistilor pentru dialog privind rezolvarea crizei politice din Republica Moldova.
De mai bine de doi ani, statul moldovean nu are un presedinte ales. Vlad Filat spune ca, daca nu se ajunge la un acord cu comunistii, o solutie ar fi schimbarea Constitutiei.
Rep.: Cum vedeti formatul de negociere 5+2, despre Transnistria? Credeti ca este un format care mai este de actualitate sau putea fi modificat?
Vlad Filat: In primul rand, in urma unui efort conjugat al tuturor actorilor implicati, carora le aducem cuvinte de recunostinta, in sfarsit, dupa o pauza de sase ani de zile, am reusit sa reluam negocierile oficiale in formatul 5+2, in vederea identificarii solutiei pentru reglementarea conflictului transnistrean.
Acest format este unicul valabil si eficient, deoarece actorii implicati in acest format sunt in situatia in care sa ofere nu doar asistenta in vederea identificarii solutiei, dar ulterior identificarii solutiei, garantia implementarii intocmai a acestor intelegeri. O parere avem noi, si asupra careia ne-am pronuntat mai des, ca acest format 5+2 sa fie transformat in formatul 7, oferind deci Uniunii Europene si Statelor Unite ale Americii statut de participant cu drepturi depline, nu ca si observator. Pana la luarea deciziei respective, acest format este unul confortabil si eficient.
Rep.: Chiar si aici, la Varsovia, in aceste zile inaintea Parteneriatului Estic, s-a vorbit despre acest risc al instabilitatii politice in Republica Moldo
