Lupta anticoruptie din Romania se confrunta, pe langa piedicile puse de parlamentari, si cu mentalitatea permisiva a judecatorilor care dau sentinte minime pe considerentul ca faptele de coruptie nu sunt un pericol pentru societate, se arata intr-un raport al fundatiei germane Konrad Adenauer, consultat de NewsIn.
Cu o luna inainte de publicarea raportului pe justitie al Comisiei Europene, programul Statul de Drept Europa de Sud-Est al fundatiei germane Konrad Adenauer Stiftung (KAS) a facut public un raport propriu asupra stadiului luptei anticoruptie din Romania.
Printre obstacolele identificate se numara lipsa vointei politice in ce priveste lupta anticoruptie, mai ales la nivel inalt, dar si mentalitatea judecatorilor. In noiembrie 2007, programul Statul de Drept Europa de Sud-Est al fundatiei Konrad Adenauer a organizat la Bucuresti impreuna cu American Bar Association (Asociatia barourilor americane) un seminar pentru judecatorii romani pe tema coruptiei la nivel inalt si a sentintelor judecatoresti in aceste cazuri. La seminar au participat judecatori care se ocupa de cazuri de coruptie la nivel inalt, se arata in raportul KAS.
"Raspunsurile lor (judecatorilor - n.r.) la intrebarea de ce cazurile de coruptie la nivel inalt sentintele sunt foarte des amanate sau sunt foarte mici au fost foarte revelatorii: judecatorii au invocat ca motiv, printre altele, si ca faptele de coruptie, chiar si la nivel inalt, nu reprezinta in sine un pericol pentru societate. De aceea nu ar trebui luata in considerare sanctionarea coruptiei in aceeasi masura precum cazurile ce sunt o amenintare la adresa societatii. Alti judecatori au indicat ca ar fi contradictoriu sa li se ceara o condamnare in cazuri de coruptie, cand in viata lor de zi cu zi sunt nevoiti sa fie corupti - de exemplu in sistemul de sanatate unde serviciile medicale nu pot fi obtin