Care sunt problemele la ordinea zilei care îi preocupă pe editorialiştii din presa scrisă? Vă propunem o scurtă trecere în revistă a comentariilor din ediţiile de astăzi...
OCTAVIAN ANDRONIC: Ultima cacealma a lui Vlasov: Restitutio in integrum (AMOS News)
"Proiectul nu e nou. Noi sunt oamenii băgaţi în faţă. Cu motivarea reparării unui abuz! În 2002, când se declanşase bătaia pe conducerea Camerei de Comerţ, Năstase le-a suflat chifteaua din farfurie, anulând cea mai importantă sursă de venituri a unei Camere care nu prea mai făcea nimic altceva. Prima “reparaţie” a fost încercată de liberalul Ovidiu Silaghi, în 2006, care a apăsat pe coarda de partid: între timp, pe Cameră pusese mâna avocatul interlop Mihai Vlasov, liberal şi el şi socru de ministru liberal. N-a ţinut. Trei ani mai târziu însuşi ginerele David s-a aruncat în luptă, obţinând un vot din partea ambelor Camere, dar picând la testul constituţionalităţii. Evident, în spatele tuturor acestor manevre a stat celebrul Mihail Vlasov, organizatorul unui puci prin care a pus mâna pe Cameră şi – mai ales – pe găina sa cu ouă de aur, ROMEXPO. După ce a dat iama în banii adunaţi de Cojocaru printr-un comportament faraonic (se deplasa doar cu Rolls Royce-ul şi organiza prezentări de modă extravagante pentru creaţiile fiicei sale) şi i-a terminat, a început să caute cu disperare o soluţie. Iar singura părea să fie aceasta: restitutio în in integrum a taxelor plătite pentru servicii registrului."
ANDREI PLEŞU: Economii (Adevărul)
"Nu sunt competent în materie de analiză macro-economică. Sper sincer ca lucurile să meargă în direcţia dorită de toată lumea (adică şi de cei 7,5 milioane de anti-băsişti şi de cei 11 milioane care şi-au dezvăluit, totuşi,prin absenţă, opţiunea de a nu da doi bani pe marile răfuieli de la vîrf). Dar sunt şi cîteva „mici” realităţi care mă contra