Când a candidat pentru Parlament, politicianul a spus că n-a colaborat cu Securitatea și a fost acuzat de fals. Anchetatorii au stabilit că „Felix” este doar mininos, deoarece declarația de ne-colaborare nu a produs efecte juridice
Parchetul General a stabilit, pe 15 mai 2013, că Dan Voiculescu nu poate fi acuzat de fals în declaraţii. Procurorii au ajuns la concluzia că minciunile acestuia din declaraţiile semnate în 2004 şi în 2008, în care a spus că nu a fost colaborator al Securităţii, nu au produs efecte juridice.
În aprilie pe 2011, pe numele fondatorului Partidului Conservator a fost depusă o plângere penală. Motivaţia semnatarului, Constantin Ţăpuş, era simplă: instanţa a stabilit irevocabil că Dan Voiculescu a fost colaborator al Securităţii în 2011, dar el a susţinut contrariul în două declaraţii anterioare, date când a candidat pentru Parlament.
Vid legislativ
Parchetul a stabilit că cele două înscrisuri reprezintă cel mult minciuni şi că ele nu au produs efecte juridice. Mai mult, dacă ar fi declarat că a colaborat cu Securitatea, Voiculescu tot ar fi ajuns în Parlament, deoarece Constituţia nu interzice foştilor agenţi sau colaboratori ai serviciului secret comunist să ocupe funcţii de senatori sau deputaţi.
Anchetatorii mai consideră că declaraţiile mincinoase ale politicianului reprezintă doar o problemă de etică, de morală şi „obligaţia de a da o declaraţie adevărată nu a fost corelată cu existenţa efectelor juridice pentru care a fost dată acea declaraţie. Practic, din interpretarea textului rezultă că persoanele sunt obligate să facă o declaraţie şi nu să facă o declaraţie conformă cu realitatea”, se mai arată în motivarea deciziei.