Fostul presedinte al Tribunalului Mures, judeca-torul Andreea Ciuca, care a fost trimisa din nou in judecata de procurorii DNA intr-un nou dosar, sustine ca nu i-a fost prezentat materialul de urmarire penala.
De aceasta data, magistratul este acuzat de savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, primire de foloase necuvenite, fals in declaratii, accesul fara drept la un sistem informatic si transferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic.
Dintr-un comunicat de presa al procurorilor Anticoruptie reiese ca acuzatiile care i se aduc Andreei Ciuca au stransa legatura cu un alt dosar care privea savarsirea unor fapte de coruptie, in care magistratul a fost achitat de un complet de trei judeca-tori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie si in care procurorii au facut recurs, impiedicand, insa, derularea procesului prin nemotivarea acestuia de mai bine de 6 luni.
"Procurorii au constatat ca, in pe-rioada iunie 2003-mai 2004, cand era suspendata din functia de judecator, Andreea Ciuca a accesat fara drept, cu ajutorul administratoarei de sis-tem de la Tribunalul Mures, Ecaterina Sipos, sistemul informatic al Tribunalului Mures si al Curtii de Apel Targu-Mures, pentru a obtine date informatice.
In aceeasi perioada, a facut transferuri neautorizate din cele doua sisteme informatice, pentru a afla aspecte legate de dosarul de urmarire penala in care era cercetata", se arata in comunicatul DNA.
De asemenea, procurorii sustin ca sub conducerea Andreei Ciuca, la Tribunal ar fi fost decontate sume pentru lucrari care nu au fost efectuate la Centrul de Pregatire a Magistratilor de la Sovata, au fost facute cheltuieli suplimentare din bani publici, de aproape 26 de miliarde lei, iar prin achizitiile de bunuri de la diferite fir
