La prima parte a acestui text am primit un comentariu al d-lui Pogonaru, presedintele AOAR. Locul mesajului trimis de domnia sa nu e la comentarii, ci mai “in fata”. Drept pentru care il reiau ca post de sine statator: "Domnule Popa, sunt unul din cititorii constanti si admiratori al modului in care abordati subiectele. Acum 7-8 luni am publicat in ZF patru scenarii pentru economia romaneasca. Probabil foarte curind vom publica concluziile cu evolutiile care au avut loc intre timp. Imi face placere sa anticipez si sa vi le supun atentiei, fiind foarte interesat de opinia/reactia dvs.

In cele circa 8 luni economia romaneasca s-a adincit in scenariul pe care l-am numit “merge si asa”. Era cumva de asteptat atita timp cit politicienii nu se asumau. Acum lucrurile par a se schimba in privinta asumarii.

Pe de alta parte insa, asa cum constatam din focus grupuri, driverul, forta care trage inainte economia romaneasca este procesul de convergenta. Ultimele evenimente au aratat insa ca convergenta functioneaza prost (si nu numai in zona euro). Consecinta pentru noi este ca in lipsa driverului, economia romaneasca iese foarte greu de una singura din recesiune.

Altfel spus cu cit criza europeana se adinceste cu atit economia romaneasca are probleme substantial mai mari decit economiile vestice (pare un loc comun dar, abordarea prin scenarii pare a demonstra tocmai acest lucru).

In privinta abordarilor de catre presa, inspirindu-ma din comentarii recente din FT se pare ca trebuie sa acceptam si noi ca tensiunile sociale vor evolua si la noi trecind prin trei faze:

1. confuzia si frica; faza se manifesta la nivel individual, indivizii necoagulind in miscare de masa. Vocile individuale incep sa strige invocind o personalitate mesianica salvatoare a situaitiei. La noi solutia a fost Isarescu si raspunsul domniei sale trebuie citit si in sensul