Magistratii se confrunta si cu procese mai putin obisnuite. Acestea sunt deschise din orgoliul partilor, ajungandu-se ca uneori cheltuielile de judecata sa depaseasca valoarea bunului disputat. Spre exemplu judecatorii au trebuit sa se pronunte intr-un dosar privind 0,96 metri patrati de teren. Actiunea a fost introdusa de Ioachim si Rodica Alazaroaie care solicitau obligarea vecinilor, Gheorghe si Maria Gradinaru, sa elibereze terenul cu o deschidere la strada de 30 de centimetri, pe care reclamatii construisera un gard. Pentru a se face dreptate s-au dispus expertize si doua complete de judecata s-au prezentat la fata locului pentru a analiza situatia. Nici macar medierea nu a putut fi facuta in acest dosar, partile nereusind sa cedeze nici macar un centimetru patrat. Familia Alazaroaie si-a motivat deschiderea actiunii prin necesitatea de a face intabularea pentru un credit. Dosarul a parcurs toate caile de atac si hotararea definitiva a fost favorabila familiei Alazaroaie. Litigiu pentru o poarta Un alt dosar care a trebuit solutionat de magistrati privea sensul de deschidere a unei porti. Litigiul dintre doua familii din municipiu care locuiau la o casa de tip duplex a ajuns pe masa judecatorilor Tribunalului Botosani. Dumitru Diaconita a cerut constatarea dreptului exclusiv de trecere pe o alee sustinand ca vecinii au alte cai de acces. Gheorghe Bordeianu, vecinul reclamantului, a solicitat respingerea actiunii si mai mult decat atat a formulat la randul sau mai multe pretentii. Astfel le-a cerut judecatorilor sa il oblige pe vecinul sau sa isi schimbe sensul de deschidere a portii. Barbatul si-a motivat cererea precizand ca in momentul in care familia Bordeianu isi deschide poarta ii blocheaza lui intrarea in curte. In vederea solutionarii cauzei magistratii au apelat la expertize pentru a stabili dimensiunile proprietatilor ambelor familii, precum si spatiul