Ar cam fi timpul ca PSD sa se gindeasca la un alt lider pentru a se salva de la dezastru. Formatiunea condusa de Mircea Geoana traverseaza o perioada paradoxala. Desi se afla in opozitie, iar Guvernul Tariceanu - doi este departe de a face istorie, PSD pierde procente de la o luna la alta. Cei care beneficiaza cel mai mult de transferul de simpatie electorala sint Traian Basescu (in cea mai mare masura), PD si PNG (dar nu atit pe cit se spune).

Prabusirea PSD in intentiile de vot (de la 37% la sub 20%) poate fi pusa aproape in totalitate in responsabilitatea liderului sau. In ultimii doi ani si mai bine, de cind a preluat friiele celui mai mare partid al Romaniei, Mircea Geoana nu a facut nimic. Desi, in 2005, promisese o veritabila reforma interna, Geoana s-a marginit doar sa schimbe vreo doua-trei persoane din staff-ul partidului. La baza, PSD a ramas acelasi partid stufos, greoi si corupt, lipsit de un autentic proiect politic social-democrat.

Revenirea lui Ion Iliescu de-a dreapta lui Geoana a reprezentat semnul cel mai clar al neputintei noii conduceri de a moderniza PSD. Dar nici Iliescu nu mai e ce-a fost, iar apelurile sale repetate la unitatea partidului suna al naibii de anost.

De altfel, criza de autoritate si nervozitatea din partid s-au si lasat cu citeva scandaluri care au mai ciupit si ele din zestrea electorala a partidului. Faptul ca un individ controversat ca Marian Vanghelie si-a permis sa atace pe un Ponta ori pe un Dancu sau duelul de pe internet dintre Nastase si Geoana, pigmentat cu acuze spectaculoase de o parte si de alta, arata ca pesedistii sufera tot mai mult de pe urma unui sevraj provenit din lipsa puterii.

Nici pe plan "extern" Mircea Geoana nu se poate lauda cu ceva. Singurul moment in care liderul de partid s-a infatisat alegatorilor intr-un rol "macho" a fost tocmai cel al referendumului anti-Basescu, pe care in