Arestarea lui Laurenţiu Mironescu, fost secretar general la Interne, şi învinuirea senatorului PDL Mircea Banias în scandalul contrabandei din Portul Constanţa arată că numirile în funcţii de conducere pe criterii politice atrag după sine plata unor taxe de protecţie ca formă de finanţare a partidelor şi de îmbogăţire a re-pre-zentanţilor acestora.
Numirile în funcţii de conducere pe criterii politice şi perceperea mitei constituie un comportament generalizat, deoarece arestările din Portul Constanţa nu sunt singulare. În urmă cu câteva luni, la Vama Halmeu au fost arestate mai multe persoane, iar ex-şeful Autorităţii Na-ţio-nale a Vămilor, Radu Mărginean, a fost acuzat de luare de mită. Şi în acest dosar există indicii clare ale traseului banilor până la sediul central al PDL din Aleea Modrogan. Scandalul arestărilor din Portul Constan-ţa, operate în baza unor interceptări, radiografiază relaţiile unei structuri asemănătoare celei de tip mafiot: şefii sunt liderii politici (în acest dosar Banias şi Mironescu), loco-te-nenţii sunt subor-do-naţii acestora (şefii de la direcţiile şi birourile vamale) iar plătitorii sunt contrabandiştii şi eva-zioniştii. Sunt stabilite ierarhii (cine dă banii, vinul sau mărfurile de contrabandă obţine postul) şi se execută şi sanc-ţiuni, de genul blocarea numirii pe o funcţie a unui adversar în afaceri. Nu întotdeauna postul râvnit este şi cel obţinut, după cum rezultă din de-cla-raţiile date de Laurenţiu Mironescu în faţa judecătorilor.
Mironescu s-a vrut şef în port, dar a ajuns în MAI
Fostul secretar general al Ministerului de Interne, Lau-ren-ţiu Mironescu, le-a declarat judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie că şi-ar fi dorit să ocupe funcţia de şef al Portului Constanţa, dar acest lucru s-a dovedit până la urmă imposibil. Mironescu a fost numit, în schimb, secretar general al Ministerului d