Tribunalul Timiş a decis ieri prelungirea mandatului de arestare preventivă a Adrian Cocoană pentru încă 29 de zile. Judecătorii au mai decis casarea sentinţei emisă de judecătorul Tribunalul Timiş a decis ieri prelungirea mandatului de arestare preventivă a Adrian Cocoană pentru încă 29 de zile. Judecătorii au mai decis casarea sentinţei emisă de judecătorul Ion Popescu, de la Judecătoria Timişoara, care stabilise luni că Adrian Cocoană nu mai e pericol public şi trebuie eliberat.
Cocoană s-a văzut liber luni, când magistratul Ion Popescu a respins cererea Parchetului de a se prelungi mandatul de arestare preventivă a şoferului din Ferrari. Sentinţa a şocat procurorii de caz şi pe avocatul mamei tânărului ucis în accident.
Surpriza a fost cu atât mai mare cu cât magistratul a susţinut, în motivarea deciziei, că Cocoană este o persoană bine integrată în societate, deşi el mai este anchetat penal pentru distrugere şi este implicat într-un proces cu o firmă de asigurări, pentru un alt accident, comis în Herculane. Parchetul a recuzat decizia judecătorului Popescu, recursul ajungând ieri la Tribunalul Timiş.
"Era grav dacă mureau două persoane"
Marian Bâlc, avocatul lui Adrian Cocoană a cerut instanţei să menţină decizia judecătorului Popescu, de eliberare a clientului său, pe motiv că acesta nu a comis o faptă foarte gravă şi nu prezintă pericol social.
"Arestarea preventivă pentru omor din culpă se justifică dacă este un omor foarte grav. Pentru ca să fie foarte grav trebuie să moară cel puţin două persoane, ori în cazul de faţă a decedat doar o persoană", a spus avocatul apărării. Bâlc a mai spus că menţinerea în stare de arest ar produce o stare de teamă în societate.
"Clientul meu a fost arestat pentru că a condus o maşină scumpă. Dacă se menţine măsura se va produce teama că cei care au maşini scumpe sunt discriminaţi",
