CFD-urile (contracte financiare pentru diferenta) erau menite sa diversifice activitatea Bursei de la Sibiu si sa aduca noi instrumente investitorilor, insa la peste un an de la lansarea acestora interesul se mentine scazut. Analistii consultati de Wall-Street spun ca principalele probleme ale acestor produse sunt lipsa de promovare si a unui market-maker.
Din 17 august pana la finalul anului trecut, la Sibiu s-au tranzactionat 82 de CFD-uri, dintre care 72 pe SIF Banat-Crisana (CFDSIF1) si 10 avand ca activ suport titlurile Bancii Transilvania (CFDTLV). De la inceputul anului, situatia acestor instrumente este si mai slaba, sase CFD-uri, trei pe fiecare dintre emitenti amintiti anterior.
In piata de la Sibiu mai exista si alte patru astfel de contracte, avand active suport titlurile BRD, SIF Muntenia, OMV Petrom si Broker Cluj, dar nu au fost inregistrate schimburi cu acestea.
“Cred ca principala cauza a lipsei de interes o constituie chiar activele suport ale CFD-urilor, in sensul ca nici pe piata futures contractele cu aceste active la baza nu au fost atractive pentru investitori. Aceasta atitudine s-a transmis mai departe si in planul CFD. Am putea spune ca s-a format o cutuma pe piata futures in ceea ce priveste comportamentul investiorilor si anume tranzactionarea unui singur instrument. DEDJIA_RON a putut sa patrunda in lista scurta a produselor tranzactionate ca urmare a notorietatii si a prezentei unui market maker”, a declarat Adrian Barbulescu, director adjunct de tranzactionare la Prime Transaction, pentru Wall-Street.
De asemenea, Marcel Murgoci, director de tranzactionare de Estinvest, este de parere ca un furnizor de lichiditate ar putea anima tranzactiile cu aceste instrumente.
“Cred ca aducerea unui market-maker pe CFD-uri ar aduce mai mult interes pe acest segment, deoarece furnizarea de lichiditate conteaza foart
