Dincolo de talentul lui Valeriu Stoica de a jongla printre adversari, prieteni sau competitori politici, PNL are nevoie de o discutie serioasa asupra directiei pe care trebuie s-o urmeze si a ideologiei pe care o imbratiseaza La numai doua zile dupa ce PNTCD a facut un pas mare spre propria renastere, in PNL se anunta un inceput de criza. Horia Rusu, unul dintre cei mai cunoscuti oponenti ai lui Valeriu Stoica, isi anunta intentia de a candida pentru functia de presedinte al partidului. Horia Rusu isi motiveaza gestul intr-un mod lipsit de echivoc. Exista o stare de spirit, in rindul majoritatii membrilor PNL, "favorabila reconsiderarii directiei politice a partidului", afirma liderul liberal, acuzind totodata actuala conducere de conduita "oscilanta si ambigua". Reluarea din interiorul partidului a acuzatiilor publice la adresa echipei Stoica survine dupa o perioada in care suprematia prim-vicepresedintelui PNL parea dincolo de orice discutie. Congresul de peste zece zile ar fi urmat doar sa i-o consacre, acordindu-i functia suprema in partid. E greu de crezut ca acest lucru nu se va intimpla, dar gestul lui Horia Rusu nu e deloc lipsit de semnificatie. Dimpotriva. In incheierea motivatiei sale, Horia Rusu atinge exact ceea ce ar putea sa dea, in viitor, cea mai mare bataie de cap liberalilor. E vorba de pozitionarea PNL pe esicherul politic si de coerenta sa doctrinara. Sint putini cei care ii pot reprosa lui Valeriu Stoica lipsa de inteligenta si de abilitate politica. Succesul in alegerile locale si mai apoi, chiar daca nu cel asteptat de unii, in cele parlamentare, promovarea cu rezultate semnificative a lui Theodor Stolojan drept candidat al partidului pentru fotoliul prezidential, toate acestea i se datoreaza in cea mai mare masura. Dar viitorul partidului e o alta poveste, iar primele semne nu sint prea convingatoare. Desi e singurul partid de dreapta din Par