Cei acuzati alaturi de fostul procuror nu vad de ce s-ar cere stramutarea dosarului. Magistratii de la Curtea de Apel nu stiu cum sa scape de dosarul in care a fost acuzat fostul procuror Radu Moisescu si doi avocati ieseni. Judecatoarea care se ocupa de caz a declarat la termenul de ieri al dosarului ca a formulat o cerere de abtinere. Motivul invocat de aceasta consta in faptul ca a fost colega de facultate cu Moisescu. In plus, instanta a decis ieri sa amine procesul pina pe 25 octombrie, pentru ca Inalta Curte de Casatie si Justitie sa se pronunte cu privire la cererea de stramutare formulata de reprezentantii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Iasi. Pe 18 octombrie, instanta din Bucuresti ar trebui sa ia o hotarire cu privire la solicitarea procurorilor anticoruptie. La iesirea din sala de judecata, procurorul suspendat din functie Radu Moisescu a declarat ca magistratul care se ocupa de caz a formulat cerere de abtinere. "Doamna judecator a formulat o cerere de abtinere, pentru ca mi-a fost colega. Alti «colegi» nu s-au abtinut insa...", a spus ironic Moisescu. La rindul sau, avocatul iesean Alexandru Bernic a mentionat ca asteapta sa vada ce se va intimpla la Inalta Curte de Casatie si Justitie. "Procesul s-a aminat astazi. Vom vedea ce se va intimpla la Bucuresti, cu cererea de stramutare. Eu nu vad vreun motiv pentru care dosarul s-ar stramuta", a afirmat Alexandru Bernic. Amintim ca procurorul suspendat Radu Moisescu si avocatii Alexandru Bernic si Constantin Nastase au fost trimisi in judecata pentru fapte de coruptie. Moisescu a fost acuzat de trafic de influenta, iar avocatul Bernic - de trafic de influenta si instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata. In acelasi dosar, anchetatorii i-au trimis in judecata pe Gheorghe Catargiu, pentru cumparare de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata, pe Alin Curca, pentru complicitate la