Cotidianul ZIUA de Iasi continua seria dezvaluirilor in ceea ce priveste preluarea dubioasa a societatii iesene Pangran SA de catre o firma off-shore din Cipru. Printr-un management defectuos, Pangran SA a fost adusa cu buna stiinta in pragul falimentului, fapt ce a facilitat preluarea sa de catre fondul de investitii Broadhurst Investement Ltd. Cipru. De la cooptarea in Consiliul de Administratie a reprezentantilor firmei Broadhurst, Dan Adrian Berinde si Dan Burcea, societatea ieseana a inregistrat pierderi de peste 25 miliarde lei. Se poate spune ca membrii Consiliului de Administratie al Pangran SA, in frunte cu directorul general Doru Sistoc, au actionat contrar intereselor societatii creand pierderi de peste 6 miliarde lei si comitand mai multe nereguli.
Pagube deliberate la Pangran SA
Incepand din a doua jumatate a anului 1998, de cand a fost numit in functia de director general la Pangran, Doru Sistoc, impreuna cu alti membri ai Consiliului de Administratie, a incalcat intr-un mod grosolan si in repetate randuri Legea 31/1990 privind societatile comerciale.
La sfarsitul anului 2000, Pangran SA a inregistrat pierderi de 5,6 miliarde lei. La acea data, capitalul societatii era de 6,9 miliarde lei. Deoarece pierderile acumulate reprezentau mai mult de jumatate din capitalul social al Pangranului, directorul Doru Sistoc era obligat, conform Legii 31/1990, sa convoace Adunarea Generala pentru a fi luate masuri. Insa directorul general a ignorat aceasta prevedere a legii. Conform articolului 269, alineatul 2, din legea 31, "se pedepseste cu inchisoarea de la o luna la un an sau cu amenda administratorul care nu convoaca Adunarea Generala in cazurile prevazute de lege".
Inca din primul an in care s-a aflat la conducere Doru Sistoc, unitatea ieseana a inregistrat pierderi economico - financiare foarte mari. Pentru a nu exis
