Nu cumva "Dallas"-ul nu i-a influentat decisiv doar pe "oamenii muncii", ci si pe viitorii nostri capitalisti de dupa 1989? Nu vi se pare ca acestia, in marea lor majoritate, seamana cu J.R. in lipsa lor de scrupule, de constiinta? Oare nu sunt cum sunt pentru ca au facut aproape toti scoala "Dallas", varianta J.R.? Ganditi-va, ar explica multe. Larry Hagman, am aflat zilele trecute, a murit. Cel care l-a interpretat pe mult faimosul si pe tot atat de uratul J.R. Ewing in „Dallas" nu mai e. Fie-i tarana usoara! Iulian Comanescu a scris, pornind de la aceasta stire, un comentariu cel putin interesant in Dilema veche (nr.459/29.11-05.12.12): „JR, stafia capitalismului". Spune, printre altele, Comanescu: „Inghesuit alaturi de Ceausescu in grila claustrofoba a TVR-ului, JR era inamicul ideologic de moarte al acestuia. Nu interesantul diplomat republican David Funderburk, ci petrolistul texan era ambasadorul valorilor capitaliste, al unei Americi (...) colorate, opulente, consumiste, autoindulgente, venale, in esenta, al visului american." Cel tarziu aici, m-a strafulgerat o idee, o speculatie demna de luat in seama, cred: nu cumva...? Dar inainte de asta, cred ca n-ar fi rau sa ne amintim de David Funderburk (nascut in 1944): intre 1981 si 1985, a fost ambasadorul SUA la Bucuresti, iar doi ani dupa incheierea misiunii sale in Romania, Funderburk a publicat o carte despre cele traite si vazute in Romania comunisto-ceausista: Pinstripes and Reds: An American Ambassador Caught Between the State Department & the Romanian Communists, 1981-1985(Barbati la patru ace si tovarasi. Un ambasador american prins intre Departamentul de Stat & comunistii romani). Bun. Sa revenim si sa vedem ce concluzii mai trage Comanescu. Zice el: „Cand si-a prezentat scrisorile de acreditare la Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste (sau oriunde se aprobau dubioasele productii capitaliste pe vre