Nomenclatura noastra actuala, provenita in marea ei majoritate din fostii comunisti, isi dezvaluie inca o data nu doar lipsa de obraz si de masura, dar si de clasa. Am vazut si eu la televizor, ca tot romanul, casa din Zambaccian a lui Adrian Nastase, cel care a invitat "o anume parte a presei" cu scopul de a arata... ca nu ascunde nimic in grota lui cu comori. Am pus intre ghilimele bucata de fraza de mai sus pentru ca, mai intii, e un citat (daca va mai amintiti, ea era mereu folosita de Iliescu, care acuza astfel partizanatul si reaua-credinta ale unora dintre medii); apoi, pentru ca acum ea ar putea suscita o intrebare de genul: de ce, de pilda, a fost evitata o alta parte a presei, cu deosebire televiziunea nationala? Clar ca buna ziua: pentru ca televiziunea nationala bate in toata tara si nu se facea sa vada tot nenorocitul de roman ca ex-premierul nostru... nu are nimic de ascuns. Chiar si numai acest detaliu e suficient pentru a vedea ca transparenta pusa in pagina de Nastase e mai curind o comedie, o dezvaluire... invaluita. Am fost si eu socata de opulenta din casa ex-premierului nostru. Experti imobiliari mai mult sau mai putin improvizati au facut estimari, chiar daca rapide, ale luxului in care traiesc Nastase si ai lui. Numai apartamentul din Zambaccian - dar inteleg ca dumnealui mai poseda inca doua resedinte - are in jur de 380 de metri patrati, care, evaluati cam la 2500 de euro de metru patrat de constructie finisata, ar valora in jur de 1 milion de euro. Tot acesti experti imobiliari mai spuneau ca ambele apartamente - adica si cel al fiului lui Nastase, de la aceeasi adresa - ar costa in jur de 2 milioane de euro. Numai spatiul, construit si finisat, va sa zica. Dar, daca ar fi estimata valoarea fiecaruia dintre obiectele de arta, a fiecarui tablou, a fiecarei carti rare, sculpturi, mobile de lux; daca s-ar face inventarul celorlalte proprietati