CE interesată de cazurile de corupţie, pentru prima oară, cu nume şi prenume ale inculpaţilor. 21 de întrebări trimise ministrului Justiţiei. După întrebări este clar că în decembrie, blocarea anchetelor procurorilor de către Parlament va fi bolovanul legat de picior. Dacă până la raportul trecut CSM era instituţia cu restanţe şi dubii, acum Ministerul condus de Mona Pivniceru e băgat în corzi.

UPDATE 2. Întrebarea 20 pentru Mona Pivniceru. Să descrie stadiul actual şi următorii paşi procedurali prefiguraţi de către Parchet în cazurile de mare corupţie aflate pe rolul instanţelor de judecată, implicând următorii inculpaţi: Gheorghe Copos - 3 cauze, Adrian Năstase, Şerban Brădişteanu, Ion Dumitru, Decebal Traian Remeş, Dan Voiculescu, George Becali, Cătălin Voicu, Tudor Alexandru Chiuariu".

UPDATE 1. îNTREBAREA NR. 14. Comisia cere o sinteză a discuţiilor parlamentare din Comisia Juridică şi din Plenul Camerei cu privire la cererile de încuviinţare a cercetării penale în cazurile Laszlo Borbely şi Victor Paul Dobre. "Pe ce bază juridică/proceduri au fost purtate aceste discuţii? Parlamentul a analizat fondul acestor cazuri?" Aceeaşi solicitare şi întrebare este formulată şi cu privire la discuţiile parlamentare purtate pe marginea cererilor de excludere a parlamentarilor Andon şi Pâslaru (întrebarea nr. 12).

Comisia cere informaţii legate de cazuri de înaltă corupţie aflate pe rolul instanţelor - printre care şi cele în care sunt implicaţi Adrian Năstase, Şerban Brădişteanu sau George Becali - precum şi despre anchetele privind referendumul şi parlamentarii găsiţi incompatibili de ANI şi care trebuie revocaţi din Parlament. Este interesant faptul că pentru prima oară Comisia face referiri la dosare cu nume şi prenume.

CE solicită totodată răspunsuri privind decizia Legislativului în cazul parlamentarilor Borbely şi Dobre, pentru care Plenul Camerei