Consilierul general din partea PSD Doru Giugula nu poate justifica 250.000 de euro între averea dobândită și veniturile realizate. Perioada verificată a fost 2008 – 2011. În plus, fostul ofițer de securitate, actual avocat, este acuzat de fals în declarații după ce a afirmat că a împrumutat din bancă 650.000 de euro, lucru neadevărat. Giugula susține că a moștenit banii de la tatăl său, decedat în 2010. Sursa: AGERPRES
Potrivit unui comunicat al Agenției Naționale de Integritate (ANI), ”veniturile realizate de către Doru Mihai Giugula, împreună cu familia, în perioada supusă evaluării, au fost în cuantum de 456.222 de lei. Averea dobândită de către Doru Mihai Giugula în perioada exercitării funcţiei publice pentru care au fost identificate părți de natură nejustificată este în cuantum de 1.116.625 de lei (aprox. 250.000 Euro)”.
Verificat de magistrați
Având în vedere aceste aspecte, s-a hotărât sesizarea Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Bucureşti, pentru a începe acţiunea de control cu privire la averea dobândită şi veniturile realizate de Giugula. ”Persoana a cărei declaraţie de avere a fost supusă evaluării, fiind identificate diferenţe semnificative, este considerată incompatibilă”, se mai arată în comunicatul ANI. În același timp, Giugula a trecut într-o declarație de avere un împrumut de la BRD în valoare de 650.000 de euro, lucru neadevărat. Față de faptul că a declarat un împrumut inexistent, inspectorii au sesizat Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, cu privire la posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declarații.
Este nevinovat
Contactat telefonic, Giugula nu a recunoscut nicio acuzație a inspectorilor ANI. ”Dosarul este din august 2008 și nu am fost chemat până în august 2012 la ANI. Am fost sunat în concediu de o doamnă de la agenție. Cei 250.000 de euro sunt moștenire d ela tatăl meu ca