Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins miercuri, ca nefondat, recursul declarat de DIICOT Brasov impotriva deciziei Curtii de Apel Brasov, care a admis cererea de ridicare a restrictiilor dispuse de instanta pentru politistul Cristian Cioaca, inclusiv a interdictiei de a parasi tara, transmite NewsIn.
Curtea de Apel Brasov a admis, pe 16 iunie, cererea de ridicare a restrictiilor dispuse de instanta pentru politistul Cristian Cioaca, astfel ca acesta poate iesi din tara, dar decizia a fost contestata de procurori la instanta suprema. Politistul Cristian Cioaca, sotul avocatei Elodia Ghinescu, a motivat ca doreste sa mearga la Strasbourg, la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, pentru a depune o reclamatie privind incalcarea unor drepturi. In consecinta, avocata lui Cioaca, Maria Vasii, a cerut revocarea masurii de control judiciar sub care se afla politistul de la declansarea cercetarilor in acest dosar, pentru perioada 19-22 iunie.
La Curtea de Apel Brasov se judeca procesul in care politistului Cristian Cioaca si hackerului Adrian Nitu sunt acuzati ca au spart casuta de e-mail a avocatei Elodia Ghinescu, transferand mesajele acesteia la o alta adresa de e-mail. Cei doi sunt acuzati de savarsirea infractiunilor de acces fara drept la sisteme informatice, restrictionare fara drept a accesului la date informatice si transferul neautorizat de date informatice. Urmatorul termen al procesulului este pe 7 septembrie.
La mijlocul lunii februarie, politistul Cristian Cioaca si Adrian Marin Nitu au fost trimisi in judecata de procurori din cadrul DIICOT – Biroul Teritorial Brasov, pentru accesarea, fara drept, a serverelor de e-mail unde erau stocate mesajele avocatei Elodia Ghinescu.
Potrivit procurorilor, "inculpatul Cioaca Constantin Cristian, cu sprijinul invinuitului Breazu Marius, a accesat fara drept sistemul inform
