Reechilibrarea raporturilor parlamentar - primar trebuie salutata, insa este de asteptat ca in campanie sa asistam la un fenomen nedorit: mai ales in conditiile in care colegiul electoral nu are (inca) o identitate proprie, discursul candidatilor va fi segmentat pe comune si cartiere, asemeni alegerilor locale. Vacanta de vara s-a incheiat, ne intoarcem in campanie. Doar ultima luna de toamna (noiembrie) va fi marcata de constringerile legislative obisnuite, astfel ca in septembrie si octombrie vom putea admira dansul candidatilor in colegiile electorale, precum si circuitul zburdalnic al fondurilor publice inspre aceleasi colegii. Peste tot unde se foloseste votul uninominal, colegiile electorale (relativ mici) din care sint alesi parlamentarii ar trebui sa "gazduiasca" dezbateri politice semnificative pentru cetateni, desfasurate in paralel cu cea nationala. Oamenii politici care sustin noul sistem electoral nu insista prea mult pe aceasta tema, pentru ca in Romania postdecembrista nu a fost niciodata privilegiata dezbaterea, ci doar monologul incarcat de promisiuni. Insa, mai devreme sau mai tirziu, intr-o democratie se ajunge si la discutii despre ce anume va insemna pentru "noi" (colectivitatea restrinsa) un program politic sau electoral. Acum, toate indiciile sugereaza ca vom asista la o cuplare a unui monolog national usor ciuntit - avem doar legislative, nu si prezidentiale - cu unul care va calchia si va intari discursul din alegerile locale. Despre aspectul national nu vom discuta acum, pentru ca iese din cadrul argumentului principal al textului - acela ca nu vom avea parte de o dezbatere reala in colegiile nou create. Sa mentionam doar ca absenta unei competitii prezidentiale va provoca dureri de cap multor partide, obisnuite sa-si impresioneze sustinatorii din teritoriu doar cu ispravile candidatilor la functia suprema. Cel de-al doilea punct este, insa,