Judecătorii au admis recursul DNA intentat împotriva unei decizii a Curţii de Apel Suceava prin care se dispusese refacerea materialului de urmărire penală

Continuă sarabanda bâlbâielilor juridice din dosarul „lotului UMF“ în care conducerea Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr. T. Popa“ este acuzată de DNA de trucarea unei licitaţii. După o jumătate de an în care judecata a fost suspendată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis, la finele săptămânii trecute, ca procesul în care şefii UMF sunt acuzaţi de corupţie să se reia la Curtea de Apel Suceava. Curtea Supremă a admis recursul intentat de Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva unei decizii luate în primăvară de judecătorii suceveni, atunci când aceştia decideau ca dosarul „lotului UMF“ să fie restituit la Parchet pentru refacerea materialului de urmărire penală. Potrivit motivării respectivei soluţii date de Curtea de Apel Suceava, procurorii ieşeni care au instrumentat acest dosar, ultramediatizat la vremea respectivă, nu ar fi avut competenţa necesară. „Urmărirea penală a fost efectuată de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, fără ca acesta să fi primit vreo delegare din partea Serviciului de combatere a infracţiunilor de corupţie împotriva intereselor financiare ale Comunităţilor Europene, din cadrul Secţiei de combatere a corupţiei, care la rândul său face parte din Structura centrală a DNA“, au motivat judecătorii suceveni.Citeste si Cu acuze de ambele parti, "Lotul UMF" a fost trimis in judecata

„Curtea constată că în cauză au fost încălcate dispoziţiile legale referitoare la competenţa după materie a organului de urmărire penală, încălcare care, potrivit dispoziţiilor art. 332 alin.(2) rap. la art. 197 alin.(2) Cod procedură penală, duce la nulitatea tuturor actelor de urmărire penală efectuate în cauză şi, implicit, şi a actului de sesizare al instanţei“, se mai ară