La sfarsitul saptamanii trecute, presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Dan Lupascu, si-a dat demisia din functia de secretar general al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Demisia a fost inaintata celorlalti membri ai Consiliului, care vor trebui sa aleaga un alt secretar general.
Demersul lui Dan Lupascu a survenit in plin scandal generat de judecatoarea porno Simona Lungu, de la Tribunalul Bucuresti, scandal care a pus intr-o situatie cel putin penibila intregul CSM. Spectacolul lamentabil, prelungit cu delicii de Lupascu, al casetelor porno, i-a facut sa roseasca pe magistratii onesti din Romania.
Surprinzator, Colegiul de conducere al Curtii de Apel nu a promovat inca o actiune disciplinara impotriva Simonei Lungu, care nici macar nu a fost audiata. De altfel, doi membri ai CSM, Stefan Ciontu si Iulian Galca - ambii presedinti de Curti de apel -, l-au interpelat in acest sens pe Dan Lupascu, care nu pare a se grabi cu sanctionarea judecatoarei.
Atitudinea secretarului general al CSM este cel putin duplicitara. Daca, pana nu de mult, mai-marele CSM taia in carne vie, sanctionand disciplinar pana la excluderea din magistratura judecatori ale caror abateri erau cu mult sub gravitatea faptei magistratului Simona Lungu, iata ca, in cazul acesteia, Dan Lupascu s-a imblanzit brusc.
Indulcindu-si glasul, secretarul general al CSM sare acum in apararea subalternei sale: ba ca filmul erotic - aflat pe piata - a fost realizat inainte de intrarea in magistratura a Simonei Lungu, ba ca membrii MISA, prieteni ai acesteia, sunt doar presupusi a fi savarsit infractiuni, intrucat nu au condamnari definitive.
Surse judiciare ne-au declarat ca motivele pentru care Colegiul de conducere al CAB nu a promovat inca actiune disciplinara impotriva judecatoarei Lungu se leaga de faptul ca, peste o luna de zile, vor avea
