Instanţa supremă a admis acţiunea lui Corneliu Bîrsan, judecătorul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, anulând hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a dat aviz de percheziţie a locuinţei acestuia, într-o anchetă vizând-o pe soţia sa, Gabriela Bîrsan, potrivit Mediafax.

"Admite recursul declarat de reclamantul Bîrsan Corneliu împotriva Sentinţei 168 din 12 aprilie 2012 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Modifică sentinţa atacată, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamantul Bîrsan Corneliu în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii. Anulează, în parte, Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii 765 din 6.10.2011, în privinţa încuviinţării percheziţiei domiciliare la locuinţa reclamantului Bîrsan Corneliu. Irevocabilă. Pronunţată în sedinta publică din 31 ianuarie 2013", se arată în minuta hotărârii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) prin Hotărârea 765, din 6 octombrie 2011, a încuviinţat percheziţia la domiciliul judecătoarei Gabriela Bîrsan, preşedinta Secţiei de contencios administrativ a ICCJ la acea dată.

În motivarea hotărârii sale, CSM susţinea că privilegiile şi imunităţile Consiliului Europei nu se aplică în cazul Gabrielei Bîrsan, soţia judecătorului român la CEDO, Corneliu Bârsan, Consiliul precizând că privilegiile privesc statul acreditar, nu cel acreditant.

CSM a admis astfel solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), care o investiga pe Gabrielei Bîrsan pentru trafic de influenţă.

"Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează acte de urmărire penală faţă de următoarele persoane: Gabriela Victoria Bârsan, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - preşedinte al Secţiei de contenc