Si cu banii luati, si cu buza umflata. Aceasta este experienta traita de un craiovean, contribuabil cinstit, care de câtiva ani incearca sa-si construiasca un magazin la marginea orasului, dar se loveste de incompetenta angajatilor din primarie care modifica regimul juridic al terenurilor dupa bunul plac. In 1999, Dan Haralambie a cumparat 2.400 de metri patrati de pamânt in cartierul Cernele, tarlaua 51, parcela 78, la acea data terenul figurând in extravilanul Craiovei. Trei ani mai târziu, craioveanul se adreseaza primariei pentru a depune actele in vederea obtinerii unei adeverinte din care sa rezulte ca terenul figureaza in intravilan. Lucru care se si intâmpla. „Conform Planului Urbanistic General al municipiului Craiova, terenul (tarlaua 51, parcela 78 - n.r.) a fost inclus in intravilanul municipiului Craiova“, se arata intr-o adresa din 28 noiembrie 2002, semnata de primarul de atunci, Vasile Bulucea, si de secretarul primariei, Nicoleta Miulescu. Bazându-se pe hârtia municipalitatii, Haralambie decide in 2005 sa construiasca un magazin pe respectivul teren care intre timp primise si numar, si adresa: strada Brezei, nr. 64. „Dupa finalizarea actelor si plata taxelor, am depus dosarul pentru obtinerea autorizatiei de construire a magazinului. Dupa un timp, dosarul mi-a fost respins pentru ca, prin absurd, terenul este in extravilan, desi eu aveam documente stampilate de primarie cum ca este in intravilan“, se arata intr-o sesizare trimisa de fiul lui Haralambie pe adresa GdS. Cu alte cuvinte, desi platise ani buni impozit pe intravilan, proprietarul era mutat in afara Craiovei fara posibilitatea de a-si construi magazinul dorit. Harababura din primarie este dovedita cu acte in regula. Când intravilan, când extravilan In Certificatul de Urbanism numarul 788 din 24 martie 2005, actul premergator emiterii autorizatiei de construire, scrie negru pe alb ca terenu