Schimbarea antrenorilor a devenit în ultimul timp un "must have" al Stelei. Iar tragico-comedia prin care se începe această plimbare a antrenorilor pe banca roş-albastră este arhicunnoscută.
Se ia un antrenor în perioada intercompetiţional, i se promite marea cu sarea, i se aduc jucători pe bandă rulantă, i se promite mână liberă la echipă, este comparat de Becali cu Guardiola, în primul meci face echipa să joace "Tiki-taka Barcelona", iar la primul eşec este criticat de la modul în care a aşezat echipa în teren şi schimbările făcute, până la atitudinea pe care a avut-o în vestiar.
Apoi, i se dă un ultimatum: meciul cu X sau până la meciul cu Y. Iar, de cele mai multe ori, fiind baiat cu bun simţ, după meciul cu X îşi pune demisia pe masă. Lucru aşteptat cu atâta ardoare de patron, căci acesta deja are lista cu viitorii înlocuitori.
Iar partea "frumoasă" abia acum vine. Fiind în plin sezon, opţiunile sunt puţine şi, rar, de o valoare capabilă pe banca Stelei.
Stoichiţă, Ilie Dumitrescu, Eduard Iordănescu. La fiecare în parte am auzit acelaşi discurs: "Ştie fotbal şi ştie să conducă vestiarul. Veţi vedea că va fi un pariu câştigător". ZĂU?
Astăzi, pe buzele lui Gigi Becali se citeşte numele lui Ilie Stan. "Mai rău de atât Steaua nu are cum să ajungă, iar noi trebuie să găsim soluţia să ieşim din criză", îşi începe discursul Becali. Şi Stan este soluţia potrivită, este?
Nu am nimic cu Ilie Stan şi departe de mine de gândul de a-l critica. Dar la o echipă ca Steaua, care în acest moment este la 8 puncte de locul 1, nu-ţi mai poţi permite să faci experimente ca în anii trecuţi.
Ţipi la toate posturile TV că ai băgat banii şi ai adus cei mai buni jucători din România în acest an. Tocmai! Nu poţi pretinde că un antrenor ca Ilie Stan să facă performanţă, ţinând cont de trecutul lui ca antrenor, nu tocmai performant, de altfel
