Secretarul de stat Bogdan Aurescu a fost prins sâmbătă într-o ambuscadă de reprezentanţii Rusiei, Ucrainei şi de un deputat socialist francez pe tema scutului antirachetă. Aurescu a ieşit onorabil, iar francezul a fost adus la ordine de şeful propriei delegaţii.

Ceva relativ remarcabil s-a întâmplat sâmbătă la reuniunea Comisiei pentru apărare şi securitate a Adunării Parlamentare a NATO, care se desfăşoară zilele acestea la Bucureşti. Secretarul de stat pentru probleme europene şi principalul negociator pentru instalarea scutului american antirachetă în România a venit în faţa parlamentarilor pentru a face o prezentare a sistemului şi s-a trezit încolţit de reprezentanţii Rusiei, Ucrainei şi de un socialist francez. Ruşii l-au întrebat pe Aurescu dacă România a avut acordul tuturor statelor NATO pentru a semna acordul de amplasare a sistemului antirachetă în România şi dacă acesta este parte a sistemului european sau american. Ucrainenii au mers mai departe întrebându-l pe Aurescu dacă şi până la ce nivel România s-a consultat cu ţările vecine atunci când a decis să amplaseze instalaţiile de la Deveselu, dacă nu cumva prezenţa militarilor americani în România nu reprezintă o ameninţare la adresa ţărilor din jur (adică a Ucrainei) şi au întrebat ce implicaţii are instalarea scutului asupra regiu-nii Mării Negre. Francezul, Jean Michel Boucheron, care deţine şi funcţia de vicepreşedinte al Adunării Parlamentare a NATO, a spus că oricum scutul nu face doi bani pentru că nu e eficient că am face mai bine să dăm banii pe altceva şi că, în general, noi, românii, nu suntem suficient de maturi politic pentru a vedea că Rusia nu mai reprezintă o ameninţare.

Că un socialist francez adoptă poziţii antiamericane şi proruse nu este o noutate. Şi oricum ieri, şeful delegaţiei franceze, Loic Bouvard, a dat publicităţii o declaraţie în care preciza că intervenţia lui