ALEXANDRU LAZESCU Punct de inflexiune in presa romaneasca Despre mass-media, despre li­ber­ta­tea de constiinta si despre presiuni edi­to­ria­le discutam permanent din 1990 in­­coace. Numai ca, daca in urma cu doi ani subiectele fierbinti erau aservirea po­li­ti­ca a serviciilor publice de radio si tele­vi­ziu­ne sau conflictele din redactiile Ro­ma­niei libere si Evenimentul Zilei, cu tot cor­tegiul de intamplari si tensiuni care le-au insotit, iata ca astazi motivele preo­cu­pa­rii publice vin din cu totul alta directie. Asa­dar, cine face legea in presa roma­neas­ca? Trebuie sa ne ingrijoreze ten­din­ta accentuata de concentrare din mass-me­dia si mai ales faptul ca o mana de oa­meni au ajuns sa detina manetele de co­man­da ale principalelor grupuri de pre­sa? Si, daca da, exista solutii pentru a impiedica derapaje majore care ar pu­tea pune in pericol libertatea editoriala? Despre concentrarea principalelor struc­turi din mass-media in mainile ca­tor­va magnati autohtoni se vorbeste de mai mul­ta vreme, atat informal printre jur­na­listi, cat si in cercurile politice. Subiectul a fost abordat chiar si de presedintele Tra­ian Basescu in cateva randuri. Cand s-a aflat ca Sorin Vantu se afla in spatele ca­nalului de televiziune Realitatea TV, dis­cutia a devenit brusc mai concreta si mai aplicata. A fost si atunci destula agi­ta­tie, dar pana la urma emotiile publice s-au potolit. Acum temperatura discutiilor s-a ridicat din nou brusc, iar pasiunile par mai aprinse ca niciodata. Evenimentul care a starnit aceasta adevarata furtuna a fost anuntul public ca grupul Realitatea Media, controlat de Sorin Vantu, a achi­zi­tio­nat pachetul majoritar al grupului Aca­de­mia Catavencu-Cotidianul. “Avem o mlastina media sa ne tra­ias­ca: un grup barosan in proprietatea ge­neralului Crescent, altul in cea a unui oportunist dubios cu miasma de «Sahia» si cel de-al treilea ajuns p