…dupa cum v-am anuntat inca de saptamana trecuta, revista 22 (online – www.revista22.ro ) gazduieste o ambitioasa serie de 12 analize referitoare la costurile (ascunse) ale statului. Proiectul apartine unor tineri libertarieni de la Centrul de Analiza si Dezvoltare Institutionala (CADI) in parteneriat cu Societatea pentru Libertate Individuala (SoLib) si va fi preluat in print de varianta romaneasca a Economistului. Spuneam saptamana trecuta ca o asemenea initiativa se cuvine salutata, fie si numai pentru ca promite stimularea unei dezbateri intre tinerii de dreapta (in fine, o parte a lor) si cei de stanga (partea de la CriticAtac). Cei de la CriticAtac au anuntat, cu fair-play, ridicarea manusii, dar – pana la ora la care scriu aceste randuri – asa a si ramas (se vor fi bucurand si ei de Saptamana Luminata). Nu-mi mai ramane, asadar, decat sa incerc sa torn putin gaz pe foc, cu speranta marturisita ca astfel voi da apa la moara (sic!) mult-asteptatelor dezbateri.
Din motive de timp, spatiu si (relativa) expertiza, ma voi multumi cu doar cateva comentarii mai mult sau mai putin generale pe marginea a doua analize: cea referitoare la costurile statului in exploatarea si prezervarea resurselor naturale si cea referitoare la educatie. Chiar si in aceasta selectie, unele afirmatii ale tinerilor libertarieni de la CADI si SoLib mi-au amintit de naiva simplitate a primului western romanesc, „Profetul, aurul si ardelenii”. Daca va mai amintiti, „ardeleanul” interpetrat cu haz de Ilarion Ciobanu se declara incantat descoperind jocul de pocker, „un soi de Popa-prostu’”, cum ii spunea: „Frumos jocu’ asta! Io le-aratam cartile, ei imi dadeau banii!” Numai daca ar fi si in viata atat de simplu. Ei bine, am o veste proasta: nu e!
Costul plasării resurselor naturale în proprietatea statului.
Cazul Deltei Dunarii şi Roşiei Montane
Autori: Anca Matei, Andr