Un scandal în care sunt implicaţi experţi britanici care ar fi modificat date pentrru a susţine teoria conform căreia încălzirea globală este efectul activităţii umane zguduie scena politică chiar înainte de summitul de la Copenhaga. Voci insistente cer chiar retragerea Oscarului obţinut de republicanul Al Gore, în 2007, pentru documentarul "Un adevăr incomod" (An Inconvenient Truth, n.r).

Grupul interguvernamental de experţi pe tema climei (GIEC) a precizat că va ancheta cazul mesajelor trimise de un om de ştiinţă britanic, acuzat de manipulări pentru a demonstra că încălzirea climei se datorează factorului uman, informează AFP. Ecologiştii şi activiştii de mediu au primit prin aceste dezvăluiri o puternică lovită de imagine.

La summitul de la Copenhaga, unde liderii a 192 de ţări încercă să ajungă la un acord în scopul înlocuirii Protocolului de la Kyoto, care expiră în 2012, ecologiştii se vor prezenta cu o credibilitate ştirbită.

"Vom analiza cazul şi vom adopta o poziţie", declară Rajendra Pachauri, preşedintele GIEC, structură care îşi desfăşoară activitatea sub egida ONU. "În mod sigur nu trebuie să închidem ochii. Este o problemă serioasă şi o vom studia detaliat", adaugă economistul indian, care a primit Premiul Nobel pentru Pace în 2007 împreună cu fostul vicepreşedinte american Al Gore.

Alterarea datelor pentru a se conforma unei teorii susţinute cu vehemenţă de ecologişti şi de organizaţiile de luptă împotriva schimbărilor climatice a fost dezvăluită publicului după ce piraţi informatici au pătruns, luna trecută, în reţeaua Centrului de cercetare în domeniul climei (CRU) al Universităţii East Anglia, publicând pe Internet mii de mesaje între cercetători.

Unele dintere mesajele publicate îî aparţin directorului CRU, Phil Jones. Acesta ar vorbi despre recurgerea la "un şiretlic" pentru a manipula datele despre t