Am fost criticat in articolul de ieri ca nu inteleg problemele din Republica Moldova pentru ca singura solutie viabila propusa a fost aceea de mai multa democratie. Cred si acum ca solutia problemelor din Republica Moldova sta in mai multa democratie in acea tara, scrie Emil Stoica pe blogul sau.
Alina Mungiu a explicat foarte bine din ce cauza a explodat revolutia in R. Moldova: datorita lipsurilor democratice, care mie imi aduc aminte de perioada 13-15 iunie 1990 din Romania.
Iata care ar fi aceste lipsuri:
1. mass-media controlata de guvernanti
2. lege electorala ce favorizeaza partidele mari (datorita pragului electoral ridicat)
3. acuzatiile de fraudare a votului.
Ar avea insa autoritatile romanesti caderea morala sa dojeneasca Chisinaul pentru aceste lipsuri?
1. TVR-ul este controlat politic (azi, de catre PSD), iar parti bune ale mass-mediei romanesti sunt controlate de oameni cu mare influenta politica (de exemplu domnul Voiculescu si domnul Patriciu);
2. Legea electorala la noi nu s-a schimbat decat acum 1 an de la un sistem asemanator cu cel din R. Moldova, insa cu cate chinuri! si nici acum nu este perfect.
3. Acuzatii de fraudare a votului am auzit in 2004, si chiar si in noiembrie 2008 au fost lipsuri (de ex. datorita noului sistem de vot nu puteai sa votezi decat din circumscriptia in care ai buletinul, caci votul prin posta este inca de domeniul SF pentru autoritati).
La nivel de UE se subintelege ca R. Moldova este sub “sfera de interese” a Rusiei: Transnistria este un protectorat rus folosit pentru destabilizarea si sarcirea R. Moldova, armata a 14-a rusa sta bine-mersi deghizata in “aparatoare a pacii” in interiorul R. Moldova. Dupa ce presedintele SUA, George Bush, a fost inlcouit in ianuarie 2009, marile state din Europa (Germania, Franta, Italia) au fost extrem
