Acesta spune că în 2005 prefectul de atunci nu a declarat starea de alertă la timp şi nu a dispus evacuarea oamenilor din zonele care urmau să fie inundate atunci când ar fi trebuit, deşi ştia că Siretul are debit mare.

Chiar dacă în prezent situaţia hidrologică pentru râurile din Vrancea este una bună, preşedintele Consiliului Judeţean a atras astăzi atenţia prefectului Sorin Hornea, care deţine calitatea de preşedinte al Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, să fie vigilent fiindcă stratul istoric de zăpadă se poate topi brusc.

„Topirea bruscă a zăpezii istorice care a căzut la noi în judeţ poate duce la apariţia de inundaţii în zona Siretului Inferior dacă debitele de apă din barajele Mioveni şi Călimăneşti nu sunt gestionate cu profesionalism.Din acest motiv se impune ca cei responsabili să se gândească, în această perioadă, mai mult la cei aproximativ 20.000 de cetăţeni din cele 9.021 de gospodării care trăiesc în aval de cele două baraje şi sunt expuşi inundaţiilor, aşa cum se arată în „Studiul privind inundaţiile, schemă directoare şi plan de investiţii pentru Siretul inferior".Prin urmare, factorii de decizie trebuie să manifeste responsabilitate şi să monitorizeze cu atenţie şi în permanenţă cursurile de apă, în special râurile Siret şi Putna", precizează Oprişan.

Acesta a atras atenţia că există riscul ca în unele zone să se producă, local, inundaţii pe Putna şi Siret datorită formării de şleauri de gheaţă.

„În iulie 2005 au murit oameni nevinovaţi la Vadu Roşca pentru că responsabilii de la acea dată au hotărât să uzineze cu 5.500 metri cubi/secundă din Barajul Călimăneşti. Prefectul de atunci nu a declarat starea de alertă la timp şi nu a dispus evacuarea oamenilor din zonele care urmau să fie inundate atunci când ar fi trebuit, deşi ştia ce se va întâmpla când Siretul va ajunge la acelaşi debit cu Dunărea. Sper ca de ace