- Diverse - nr. 629 / 15 Septembrie, 2010 Este demn de apreciat faptul ca ziarul "Cuvantul liber" abordeaza tot mai insistent in coloanele sale necesitatea reducerii poluarii, in general, si a celei fonice, in special. Datorita poluarii mediului inconjurator, a solului, aerului si apei, cu tot felul de substante toxice si otravitoare, perturbarii microclimatului de viata, cu zgomote puternice, oamenii sufera, iar dintre toti acesti factori agresivi, poluarea sonora are impactul cel mai puternic asupra cetateanului prin efectul ei imediat si brutal asupra starii noastre psihice si nervoase, intinzand la maximum nervii nostri. Desigur, in aceasta era a vitezei este greu sa redobandim linistea de altadata, dar nevoia de a ne proteja viata si sanatatea ne obliga sa luam atitudine, indeosebi fata de acele surse de zgomot care ar putea foarte bine sa lipseasca din peisajul nostru, si fara de care am trai mult mai bine, mai linistiti. Pentru ca una este sa suporti intensitatea zgomotului din trafic, pe care n-ai cum sa-l elimini sau diminua decat construind o alta sosea, o centura ocolitoare de pilda, si cu totul alta trebuie sa fie atitudinea noastra fata de cei care, din lipsa educatiei sau a bunului simt, nu respecta normele de convietuire: urla pe strada, acasa la ei, prin localuri sau terase, asculta muzica la intensitate mare, fie ca sunt la o nunta, la un restaurant, discoteca sau la o petrecere privata, raspandind cu nonsalanta decibelii pe arii extinse. Este vorba in fond de perturbarea vietii a mase de oameni care n-au nicio vina, cand foarte bine ar putea sa faca acelasi lucru la o intensitate mai mica, gandindu-se ca ceilalti avem cu totul alte trebuinte si preocupari in acel moment, transformandu-ne astfel in prizonierii mofturilor lor. Deci, pentru reducerea poluarii sonore de care vorbim, nu este nevoie ca in celelalte cazuri de cheltuieli in plus, ci de