Concluzia este simpla: Niste impostori ce-si spun ziaristi, au premeditat miseleste o vendeta contra unui papagal ce-si zice manager!
l-am criticat de nenumarate ori pe MM si o sa-l mai critic. Cateodata poate am fost chiar prea radical in a-l ridiculiza, asa ca nu ma poate acuza nimeni de vreo simpatie ascunsa. Ma intreb, totusi, daca nu cumva s-a creat un gest reflex in a considera prosta sau nefireasca orice actiune a sa. Iesirile sale in decor au fost nenumarate si taxate ca atare.
Acum situatia este putin diferita si are cateva particularitati. In primul rand momentul vizitei reporterilor Protv este inoportun. Imi pare evident ca acestia nu mai aveau ce cauta acolo, atata vreme cat firma de paza ii invitase deja afara. Totusi nevinovata victima, un musafir nepoftit altfel, refuza sa parasesca incinta, incercand in mod evident sa creeze scandalul. Ceea ce a si reusit forte simplu prin nerespectarea regulilor. Adica altii trebuie sa respecte legea, insa jurnalistii nu, ei pot incalca orice regula. Deci niste impostori.
Ajungem astfel la cea de-a doua particularite a evenimentului, si este de presupus ca domnisoara a primit si o prima frumusica din partea angajatorului pentru modul in care isi face meseria. Fireste ca dupa 3-0 in tur, un scor pe care televiziunea nu l-a dorit, interesul pentru meciul retur era minim. Asa ca trebuia facut ceva pentru a atrage atentia publicului, nu de alta dar fara telespectatori Protvul pierdea din banii investiti in transmiterea partidei. Deci premeditare.
Cea de-a treia particularitate tine de relatia personala dintre cei implicati. Este cunoscut faptul ca exista un cerc restrans de jurnalisti (reporteri) cu acces in anturajul Stelei. De asemenea stim cu totii ca in timp s-au creat relatii, simpatii, antipatii intre reprezentantii presei si cei ai cluburilor. Poate chiar dusmanii. Asa ca se poate
